智慧,懂你的世界,而不只是你的提示詞。
Ambi 結合軟體與硬體,讓日常生活的情境能傳遞給有能力據此行動的智慧。我們的目標,是讓 AI 自然融入生活。
需要時隨時可用,發揮作用卻不打擾你,而且用得越久,就越貼近你。
宣言
AI 發展已走到關鍵轉捩點。

重點並不在於打造能力大幅提升的 AI,而在於拉近距離,讓人工智慧更貼近人們的生活並提供所需協助。
你能感受到那段距離。一個念頭閃過,你拿出手機,一切隨之暫停,只為了設法把生活硬壓縮為一句提示詞。
鮮活的事物,變成制式的內容。真切的感受,變成歸檔的資料。

我們打造 Ambi,是為了那份美好的複雜,那些專屬於人類的體驗,永遠在邁步之間,思索之間,一切之間。
Ambi 是一套持續運作的情境與方向系統,在生活中與你同行。
Ambi 存在於意義逐漸成形的過渡地帶。想法成形之前的念頭。做出選擇之前的猶豫。上週那句至今仍縈繞心頭的話。表象之下,逐漸串連的線索。那些你感覺得到、但還說不上來的訊號。
這樣的貼近,無法硬塞進生活。必須由你主動邀請而來。
因此,我們設計了一套由硬體、軟體、記憶、情境與智慧組成的環境系統,在生活中與你同行。讓情境擁有實體存在。夠貼近,足以理解真正重要的事。夠低調,不會分散你的注意力。
它會了解你的樣貌:你的注意力如何流轉、哪些事往往是重要的、哪些事物會一再浮現,以及哪些事物若未加以留住,就會消逝。並非作為你一切行為的紀錄,而是一種鮮活的感知,了解你的生活正要你承載些什麼。
什麼值得守護,什麼又該任其自然。
沒有行動的記憶,不過是儲存。
Ambi 記住這些,是為了讓事情持續推進。把念頭化為下個步驟。把承諾化為後續行動。那件你打算在這週轉眼結束前完成的事,就這樣完成了。
AI 的未來不在於更優異的基準測試,也不在於不斷擴充的運算能力。智慧將無所不在。事實上,早已如此。
AI 的未來,就是人類如何引導它的故事。
關乎判斷、品味、直覺、克制、信念與關懷的問題。這些都是機器無法代替人類做出的決定。
Ambi 是人類意圖與機器智慧之間的橋樑。
Ambi 讓機器承擔那些會消磨你注意力的瑣事。行政事務、後續追蹤、瑣碎流程與零星待辦事項,這些事情讓生活持續運轉,卻不會讓生活變得有意義。

如此一來,你便能更貼近真正滋養你的一切。
更貼近那個悄悄改變人生方向的白日夢。更貼近那個當你不再強求時,才浮現的洞見。更貼近那場讓你有所改變的對話。
不是為了讓你成為更有生產力的機器。
而是為了讓你更有餘裕,活在當下。Ambi。為你的真實生活而打造的智慧。

使命手冊。
第零章 前言
使命。
重塑人們與 AI 的互動方式,讓人們能充分運用智慧;讓智慧服務於人的意圖,並延伸人們所能判斷、創造與付諸行動的事物。
願景。
一個讓智慧屬於每個人的世界。
這本手冊裡的一切,都源自這兩句話。五個章節各自取名自這兩句話中的一個詞。
環境智慧。智慧在生活發生的當下便已存在,而非事後才被召喚出現。
改變的是情境從何而來。一直在場的系統,無需向其交代來龍去脈。它保留累積下來的一切,讓人能把注意力放在決定上,而非重述前情。
這改變了人需要做的事。人不再轉譯,而是開始主導。把當下情境壓縮成機器能據以行動的文字,正是我們要移除的工作,因為這從來就不是人的責任。
貼近生活,提高了我們身為組織的標準。系統越貼近人們的生活,背後的公司就越有必要拿出實證,也越不能只仰賴使用者的信任。與使用者生活保持距離的公司,可以對自己掌握哪些內容、誰能存取這些內容含糊其辭。我們選擇貼近,因此無論是否有任何人詢問,拿出證明的責任都在我們。
人本。
科技源自人,也理應回歸並服務於人。我們認為,一套系統應讓人因它而變得更有能力。以人的判斷來換取速度,得不償失。我們衡量的,是人因此變得能做到什麼。
以尊重界定分寸。
每一段長久的關係,都有一條界線。無論是兩個人之間,還是產品與使用者之間,界線都是一樣的:承認界線另一端的事,決定權不在我們。親近並不會讓界線消失。越靠近,界線就越重要,因為有能力不等於獲得許可,熟悉也不等於同意。有了界線,關係才得以成立。
不安於現狀。
沿襲並不是理由。公司沿用至今的許多做法,往往只是因為有人開了先例,而後來無人敢於打破。我們不以此為由接受任何事。不因循慣例,不盲從業界最佳做法,也不採用碰巧有效的捷徑。我們捨棄工作中輕鬆省事的做法,也拒絕安於今日智慧所能承擔的上限。第二種安於現狀更不易察覺,也更為常見。停滯不前仍有其代價。人們很少主動選擇平庸;但當沒有人拒絕平庸時,留下的就是平庸。
三者合在一起,描繪出我們的行事風格。認真對待眼前的人。知道自己的界線在哪裡。拒絕只是沿襲而來的一切。這一切都不止於我們打造的產品,而這正是重點。公司有一貫的行事方式,而其所做的一切,都會把這種方式帶進世界。
只被拿來引用的使命,不過是裝飾。我們反而選擇拆解我們的使命。我們反覆審視,從各個角度剖析,並追問每一個面向在實踐中對我們有何要求。這本手冊就是所得到的答案。它說明我們相信什麼、如何行動,並將兩者視為同一件事。從一家公司所做的決定,以及為此付出的代價,才能看出它真正重視什麼。
手冊裡沒有任何內容是憑空發明。我們將使命展開為五個概念,每個概念都取自使命本身的文字。延伸。重塑。判斷。創造。行動。這就是五個章節,手冊中的每一行文字都歸屬於其中之一。
概念終究只是想法,而想法本身並不能約束任何人。唯有落實於人的行動,使命才會成真,而每一項行動都會影響另一個人。因此,我們從實際身處的五種關係來檢視每個概念。彼此之間:公司如何對待內部成員。在產品中:即使外界完全不會察覺差異,我們仍堅守的標準。對使用者:產品如何對待與它日常相伴的人。在業務上:當付費者並非使用者時,我們選擇站在哪一方。對世界:對於那些從未要求我們存在的人,我們對他們負有什麼責任。包括監管機關、競爭對手,以及最終都必須面對我們所訂標準的每一個人。
一段關係並非單一面貌,會隨所涉及的利害而改變,因此五種關係都要放在三種情境下解讀。日常情況:沒有任何壓力與我們的原則相牴觸時。壓力之下:堅守原則會讓我們必須付出金錢、減緩速度,或失去一筆我們想要的交易時。長期:五年後我們是否仍會支持這樣的做法。多數守則只回答第一種情境,便稱之為標準。
由此產生的內容,再與三項價值觀逐一對照。這些是撰寫時提出的問題,而非事後貼上的標籤。人仍然是主體嗎?界線還在嗎?這是較為省事的答案嗎?
通過這三種情境考驗的內容以成對的形式寫下來。先陳述我們堅持的立場,再寫下我們拒絕做的事。需要付出代價的是「拒絕」這一半,也正因如此,它才必須存在。
這本手冊具有約束力。這裡的每一項內容都凌駕於截止期限、季度考量,以及在場職位最高的人之上,包括撰寫者本人。當某項決定與其中一項內容牴觸時,就必須改變決定,或正式以書面方式修改該項內容。默許的例外比違反規則造成的傷害更大,因為它向所有人傳達的訊息是:這些規則從來都不是真的。
我們力求使其完備,但它仍無法涵蓋所有情境。重點在於,任何人面臨艱難抉擇時,都能明確知道我們會如何行事,以及我們拒絕什麼。手冊未明確說明之處,應依照撰寫時的思考方式推論,從章節的論述、界線與三項價值觀出發。然後將案例送交策略與品牌團隊,由其作出裁決並寫入手冊。在真實情境中做出的決定,優先於我們在辦公桌前擬定的任何內容,因此真實案例是本手冊最優先的更新依據。
整份手冊的檢驗標準很簡單。如果一年過去,這本手冊從未讓我們為堅守原則而放棄任何想要的事物,那它就稱不上標準。它只不過是本宣傳手冊。
以下僅舉數例,說明我們至今為堅守這些原則所付出的部分代價。三項決定,每一項都是在明知代價的情況下做出。
不儲存聆聽的音訊。完成轉錄後,便會刪除音訊。這是對人們的實際提問最徹底明確的回答,而代價是我們無法利用真實音訊來改進。
「協助我們改進」預設為關閉,即使開啟,也僅涵蓋回顧、任務與記憶。逐字稿、音訊與聊天內容絕不納入其中,任何人都不例外。多數人不會開啟預設為關閉的開關,因此我們能看到的資料只是原本可能取得的一小部分,改進速度也會比任何預設開啟此功能的業者更慢。
Ambi 由使用者付費支持。我們不主張擁有你所說的內容,也不會販售這些內容。產品中沒有廣告、沒有贊助內容,也不允許任何人付費透過產品接觸你。這代表我們排除了目前業界多數公司正在建立的營收模式。
這是本公司的核心識別文件。其位階高於視覺識別與語言識別,因為一家公司的外在形象與言論方式都是其行事方式所產生的結果。每個職能都包含在內。沒有任何團隊會把它當成別人的文件。
公司本身就是第一項產品。在推出任何產品之前,我們早已建立了一個組織,而之後的每一項產品,都是該組織的產物。一家在內部凌駕於人的公司,推出的系統也會凌駕於人。若內部分歧總是由職位最高者定奪,產品也會替使用者作決定。若有人只因速度更快便接手他人的任務,系統也會如此。內部的失敗與產品的失敗,本質上是同一種失敗,而前者先於後者發生。因此,這些標準首先適用於我們自身,而產品會承襲我們奉行的做法。
這也是為什麼每個章節的第一種關係,都是彼此之間。真正的內容,從這裡開始。
本手冊由策略與品牌團隊負責,並與執行長密切合作撰寫;執行長是本手冊的發起人,也將其視為我們最重要的識別工作。這是經過深思熟慮而作的配對安排。品牌負責掌握用語,並維持手冊前後一致。當堅守界線需要付出代價時,由執行長守住底線。這一切背後,是我們對新型態組織應有何種樣貌的深入思考,以及對現有團隊的仔細審視。
任何人均可提出修改建議,由策略與品牌團隊裁定。執行長僅參與一小類特定條目:政府要求、合法調閱、退出合約,以及併購。其中數項還會由法律顧問審查。其餘一切都由實際執行工作的人決定,而這正是將這些內容寫下來的原因。
只增不減的手冊,會變成一堵牆。這本手冊預期在增加條目的同時,也會刪減條目。一項不再需要付出代價的條目,就不再是規則,而成了描述,因此應予刪除。
每個章節開頭的文字闡述並論證該章的概念。章節末尾的界線則說明其適用範圍止於何處。兩者之間的內容皆以成對形式呈現。
這並非員工手冊。員工手冊是為限制責任而存在,而且沒有人會讀第二遍。本手冊旨在為判斷提供依據,而其寫作目的正是為了引發辯論。它告訴你我們支持什麼、界線在哪裡,讓你無需請示許可就能自行決定眼前的事務。
請從頭讀完一遍。之後,再翻到與你當下所處關係對應的章節。
第一章 延伸
取自使命。重塑人們與 AI 的互動方式,讓人們能充分運用智慧;讓智慧服務於人的意圖,並拓展人們所能判斷、創造與採取行動的事物。
擴大人的觸及範圍,而不取代人
延伸,意指擴大人所能觸及的範圍,而不加以取代。工具延伸能力。替代品則是取而代之。兩者之間存在一條界線,而本章大部分內容都在說明如何守住這條界線。
延伸會融入行動之中。你是藉由它行動,而非與它一起行動。一面透鏡、一根槓桿、一種語言。三者皆非你所做之事的參與者,在你行動時也無需費心管理,正因如此,其可拓展你的觸及範圍,而非分散你的能力。觸及範圍擴大了,但採取行動的仍是同一個人。
這就是 Ambi 對使用者的意義。它不是你交付指令的另一個參與者,也不是與你相伴的存在。這兩者都會在人與其想完成的事之間形成阻隔。延伸會縮短這段距離,而非占據兩者之間的空間。
一旦延伸開始代你發言、替你決定,或成為你與之建立關係的對象,它就不再是延伸。它已成為另一方,而你又得回頭管理它。因此,以下所有內容都能以同一個問題來檢驗。這是否擴大了人所能觸及的範圍,還是自行佔據了一個位置?
我們替人們保管的內容,是最清楚的例子。記憶、情境、權限,以及人們所做之事的記錄。這一切都屬於他們,只是由我們保管。唯有當保管僅限於提供服務,而不演變為對內容的主張時,這樣的安排才行得通。一旦我們所保管的內容,對我們而言比對人們而言更容易使用,我們就不再是在延伸,而是開始佔有。
在公司內部,這個詞的意義也相同。我們每個人都在延伸共事者所能做到的事。我們貢獻所知,共同承擔錯誤,並留出成長的空間。
日常情況
應做: 分享你的判斷與見解,協助同事取得更多成就。
勿做: 以你的專業限制同事所能做到的事。
壓力之下
應做: 先修正錯誤。找出原因,而非究責於人。
勿做: 讓一個人承擔團隊所犯錯誤的責任。
長期
應做: 看見一個人的潛力,而不只是其目前所處位置。
勿做: 以職務或表現最差的一天來定義任何人。
日常情況
應做: 打造產品,讓人們的能力變得更強大。
勿做: 打造用來取代人的產品。
壓力之下
應做: 即使無人喝采,也要發揮用處。
勿做: 徒具實用的表象。
長期
應做: 在人們的日常生活中贏得一席低調的位置,但絕不隱藏其中。
勿做: 爭奪人們的注意力。
日常情況
應做: 為人記住事情,而非記住關於人的資訊。
勿做: 在未經同意的情況下,了解超出對方同意範圍的資訊。
壓力之下
應做: 數字下滑時,增加真正的價值,而非投機取巧。
勿做: 為提升數字而對人做實驗。
長期
應做: 以人們是否因此過得更好作為衡量自己的標準。
勿做: 將人們的依賴視為成功。
日常情況
應做: 靠延伸人的能力來營生,而非靠了解人。
勿做: 利用我們對人的了解來創造營收。
壓力之下
應做: 資金吃緊時,先縮減公司規模,而非縮減我們的承諾。
勿做: 用屬於我們服務對象的事物來換取時間。
長期
應做: 以二十年後仍會擁有它的長遠眼光來打造。
勿做: 以出售為目的來打造產品。
應做: 讓營收隨著長久發展的關係而產生。
勿做: 只顧追求交易,而失去與人的關係。
日常情況
應做: 證明科技能延伸人們的生活,而不只是完成任務。
勿做: 讓科技的意義只限於更快完成任務。
壓力之下
應做: 站在人這一邊,即使只有我們孤身一人。
勿做: 因懼怕落敗而加入取代人的競賽。
長期
應做: 致力打造一個沒有人需要租用自身智慧的世界。
勿做: 將就接受由他人擁有的更好工具。
延伸以人所在的位置為界。我們擴大人所能觸及的範圍。我們不代人發言、不替人決定,也不取代人。我們不保留超出人們所交付的內容、不透過所保留的內容獲利,也不隱藏在人們的日常生活中。在我們內部,我們不以低於任何人潛力的眼光看待對方。上述每一組條目都謹守這條界線。當某項功能、某筆交易或某句話會跨越這條界線時,答案就是「不」。我們願意為這個「不」付出的代價,正是此字的價值所在。
團隊
無縫連結的體驗, 由同樣緊密合作的團隊打造。
我們橫跨 AI、軟體、硬體與產品設計,並將四者視為一體,而非四個各自獨立的領域。我們共同的信念是:優秀的 AI 產品應融入人們原本已在進行的生活,而非再多給人一個需要管理的螢幕。




人才招募
為提示詞之外的 生活,打造智慧。
多數 AI 始於某人提出問題。Ambi 則始於讓這個問題變得重要的原因。加入我們,共同打造全新智慧介面。